Unternehmen müssen die Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit ihrer webbasierten Operationen gewährleisten können, ohne dass größere Investitionen in die Netzwerkinfrastruktur erforderlich sind.
Obwohl sich viele Domainbetreiber für Anycast-Routing entscheiden, weil es die DNS-Auflösung durch Minimierung der Latenz von Transaktionen beschleunigt, bedeutet der alleinige Einsatz von Anycast auch einen Kompromiss zwischen Performance und Verfügbarkeit.
Vielen Domainbetreibern wäre mit einer hybriden Lösung besser gedient, bei der eine kleinere Zahl von Nameservern innerhalb einer Zone per Anycast angebunden wird, während die übrigen Server per Unicast angebunden werden. Dieser Ansatz hilft, die transaktionale Latenz zu minimieren, während zugleich die Verfügbarkeit der relevanten Zonen optimiert wird.
Die Identifizierung des Schnittpunkts, des „Sweet Spot“ bei hybriden Installationen, bei dem die Zahl der autoritativen Unicast- und Anycast-Nameserver ideal optimiert ist, ist komplex und wird von vielen lokalen und systemischen Variablen beeinflusst.
| Ziel | Verisign Empfehlung |
|---|---|
| Maximierung der Auflösung und Verfügbarkeit | Maximierung der Leistung und Minimierung von Latenzzeiten |
| Minimierung von Ausfällen in Anycast-Umgebungen | Nameserver mit Anycast einsetzen plus einen oder mehrere Unicast-Server. Beachten Sie bei der Aufstellung der Unicast-Server die Demografie der anfragenden rekursiven Nameserver, d.h., positionieren Sie die Unicast-Server nah bei Ihrem Rechenzentrum, Ihren Kunden oder beides. |
| Setzen Sie nur Anycast-Nameserver ein. | Stellen Sie sicher, dass die für eine Domain spezifizierten Nameserver eindeutige Anycast-Anmeldungen sind. Lassen Sie nicht alle spezifizierten Nameserver an alle verfügbaren Knoten reichen. Sorgen Sie außerdem dafür, dass sich die autoritativen Server für eine Zone nicht eine gemeinsame Präsenz teilen, andernfalls können alle Nameserver ausfallen, wenn ein Knoten ausfällt. Oder nutzten Sie alternativ zwei getrennte Unicast-Server. |